熱門文章
-
復讀學校推薦四川成都 2024-08-16
-
近視能否當兵?體檢如何準備?17條干貨攻略來了…… 2023-01-13
-
速遞!2023年1月四川教育考試月歷新鮮出爐! 2023-01-01
100%搖號,成都民辦學校會不會"受傷"?
2019-11-15 | 文章來源:網(wǎng)絡 | 分享到:
今年7月開始,民辦學校小升初“全派位”消息就不絕于耳。從國務院陸續(xù)下文到成都教育局官微前幾天引起熱議的權威解答發(fā)布,可以預見,民辦初中全派位是未來的發(fā)展趨勢。
但公民同招后,直接斷了不少家長沖擊民辦的念想。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計:公民同招前,2017年上海小學升學登記人數(shù)16.77萬人,民辦報名人數(shù)為3.74萬人。而在2018年實行新政后,升學登記總人數(shù)為18.04萬人,而民辦報名人數(shù)僅為1.99萬人,下降47%,可見民辦學校首當其沖,比較“受傷”。
在這個打破教育不均衡的大趨勢下,民辦學校生源優(yōu)勢或將削弱,那民辦學校的優(yōu)勢又體現(xiàn)在哪里?我們還有必要非民辦校不可嗎?今天跟升高君一起來探討一下。
01
民辦學校學費是否會漲??
從前有筆試,后來有面談,一直以來,熱門民辦不需擔心生源問題。
這些經(jīng)過篩選的生源,在“超前”的悉心培養(yǎng)下,為民辦產(chǎn)出漂亮的成績和優(yōu)秀的氛圍。不過,一旦實施全面搖號不面試,無法精準篩選生源,便成了最大的問題。
小編在網(wǎng)上查閱資料的時候,看到某網(wǎng)友說;最為直接的辦法,便是提高學費,并且這在其他城市也是有先例的,例如南京的民辦中小學,一年之間學費翻了近一倍。提高學費,自然可以實現(xiàn)分層。如果學費夠高,說不定報名人數(shù)會和招生人數(shù)差不多,那樣的話,就能不搖號實現(xiàn)精準招生了。(當然,這種僅為猜測,非實質性措施)
02
公辦是否保底?
官方發(fā)聲,根本原則立在那,但具體細則卻并未透露,相信各位跟升高君一樣,都在等通知。
為何說,民辦校會收到暴擊呢?
這跟公民同招,也就是我們常說的公辦、民辦校一起招生有關!一起也就意味著降低了很多家庭報考多個民辦學校的概率。這一政策主要是為了減弱民辦報考熱的現(xiàn)象,讓那些有一、二梯隊公辦學區(qū)房保底的家長在報考民辦時慎重填報志愿。
問題的關鍵在于,公辦是否保底。
像上海、杭州的公民同招不保底,帶來的直接影響就是公辦學校地位上升、公辦學區(qū)房房價飆升。
所以,成都這邊的最終具體如何,都還在焦躁的等待!
但總之,公民同招對民辦的熱度是一種明顯削弱,而對公辦學校則是明顯提升,學區(qū)房的保底作用非常強烈!畢竟,以往大部分的優(yōu)質生源要么流向私立學校,要么流向優(yōu)質的公立學校。但在搖號之后,搖號帶來的不確定性會讓家長開始考慮公立學校,那就會讓一部分優(yōu)質生源回流到公立學校。
03
民辦學校的生源優(yōu)勢將發(fā)生“掉轉”
如果,我們假定,熱點民辦學校100%搖號。那么,民辦學校的生源優(yōu)勢就將不復存在。
民辦全派位下,越是熱門的民辦學校受到的影響將越大,因為它們幾乎沒有可以自主招生的名額,填報的人多,優(yōu)質生源將被大量稀釋。
比如知名的“五朵私花”,都可以去嘗試報名,搖一搖、進名校,這個口號聽起來格外的美好。
而對于公辦初中來說,生源質量就會慢慢提高。相信在學校的精心教學下,未來的成績也是可以期待的。
04
FBK更重要了!
新政策一旦實施,初中學校間的生源差距必然縮小,但同一所學校內學生素質差距將會變大。
這樣一來,學校勢必會更加重視SYB孩子的培養(yǎng),F(xiàn)BK將會成為孩子們競爭的重要戰(zhàn)場。
這時,家長們備戰(zhàn)小學升學的重心就不再是如何進入優(yōu)質民辦,而是如何從同屆同學脫穎而出。
05
開設有高中的民辦學校升學優(yōu)勢將擴大!
但是在選擇公辦還是民辦的過程中,還存在下面一些情況:
第一,搖號的風險性。如果選擇先參加民辦搖號的話,有可能會失去上優(yōu)質公辦的資格。
第二,學校資源的差異。不得不承認,無論是師資、教學實力還是學生成績,民辦的資源積累整體強于公辦。如果成功進入民辦,孩子能夠享受到更好的資源。
第三,有高中的民辦學校的學生將會有更多選擇,進可以報考成都四七九,退可以進學校高中部(民辦高中分數(shù)線自定)。甚至,有意直升本校高中的學生,可提前半年進入高中學習,相當于用3.5年時間學習高中內容,在高考上更占優(yōu)勢。
所以,民辦全派位時代,家長在擇校時,不能只把目光放在往年的熱門民辦學校上,而應該把目光更多放在有“特色班”的學校上。
但公民同招后,直接斷了不少家長沖擊民辦的念想。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計:公民同招前,2017年上海小學升學登記人數(shù)16.77萬人,民辦報名人數(shù)為3.74萬人。而在2018年實行新政后,升學登記總人數(shù)為18.04萬人,而民辦報名人數(shù)僅為1.99萬人,下降47%,可見民辦學校首當其沖,比較“受傷”。
在這個打破教育不均衡的大趨勢下,民辦學校生源優(yōu)勢或將削弱,那民辦學校的優(yōu)勢又體現(xiàn)在哪里?我們還有必要非民辦校不可嗎?今天跟升高君一起來探討一下。
01
民辦學校學費是否會漲??
從前有筆試,后來有面談,一直以來,熱門民辦不需擔心生源問題。
這些經(jīng)過篩選的生源,在“超前”的悉心培養(yǎng)下,為民辦產(chǎn)出漂亮的成績和優(yōu)秀的氛圍。不過,一旦實施全面搖號不面試,無法精準篩選生源,便成了最大的問題。
小編在網(wǎng)上查閱資料的時候,看到某網(wǎng)友說;最為直接的辦法,便是提高學費,并且這在其他城市也是有先例的,例如南京的民辦中小學,一年之間學費翻了近一倍。提高學費,自然可以實現(xiàn)分層。如果學費夠高,說不定報名人數(shù)會和招生人數(shù)差不多,那樣的話,就能不搖號實現(xiàn)精準招生了。(當然,這種僅為猜測,非實質性措施)
02
公辦是否保底?
官方發(fā)聲,根本原則立在那,但具體細則卻并未透露,相信各位跟升高君一樣,都在等通知。
為何說,民辦校會收到暴擊呢?
這跟公民同招,也就是我們常說的公辦、民辦校一起招生有關!一起也就意味著降低了很多家庭報考多個民辦學校的概率。這一政策主要是為了減弱民辦報考熱的現(xiàn)象,讓那些有一、二梯隊公辦學區(qū)房保底的家長在報考民辦時慎重填報志愿。
問題的關鍵在于,公辦是否保底。
像上海、杭州的公民同招不保底,帶來的直接影響就是公辦學校地位上升、公辦學區(qū)房房價飆升。
所以,成都這邊的最終具體如何,都還在焦躁的等待!
但總之,公民同招對民辦的熱度是一種明顯削弱,而對公辦學校則是明顯提升,學區(qū)房的保底作用非常強烈!畢竟,以往大部分的優(yōu)質生源要么流向私立學校,要么流向優(yōu)質的公立學校。但在搖號之后,搖號帶來的不確定性會讓家長開始考慮公立學校,那就會讓一部分優(yōu)質生源回流到公立學校。
03
民辦學校的生源優(yōu)勢將發(fā)生“掉轉”
如果,我們假定,熱點民辦學校100%搖號。那么,民辦學校的生源優(yōu)勢就將不復存在。
民辦全派位下,越是熱門的民辦學校受到的影響將越大,因為它們幾乎沒有可以自主招生的名額,填報的人多,優(yōu)質生源將被大量稀釋。
比如知名的“五朵私花”,都可以去嘗試報名,搖一搖、進名校,這個口號聽起來格外的美好。
而對于公辦初中來說,生源質量就會慢慢提高。相信在學校的精心教學下,未來的成績也是可以期待的。
04
FBK更重要了!
新政策一旦實施,初中學校間的生源差距必然縮小,但同一所學校內學生素質差距將會變大。
這樣一來,學校勢必會更加重視SYB孩子的培養(yǎng),F(xiàn)BK將會成為孩子們競爭的重要戰(zhàn)場。
這時,家長們備戰(zhàn)小學升學的重心就不再是如何進入優(yōu)質民辦,而是如何從同屆同學脫穎而出。
05
開設有高中的民辦學校升學優(yōu)勢將擴大!
但是在選擇公辦還是民辦的過程中,還存在下面一些情況:
第一,搖號的風險性。如果選擇先參加民辦搖號的話,有可能會失去上優(yōu)質公辦的資格。
第二,學校資源的差異。不得不承認,無論是師資、教學實力還是學生成績,民辦的資源積累整體強于公辦。如果成功進入民辦,孩子能夠享受到更好的資源。
第三,有高中的民辦學校的學生將會有更多選擇,進可以報考成都四七九,退可以進學校高中部(民辦高中分數(shù)線自定)。甚至,有意直升本校高中的學生,可提前半年進入高中學習,相當于用3.5年時間學習高中內容,在高考上更占優(yōu)勢。
所以,民辦全派位時代,家長在擇校時,不能只把目光放在往年的熱門民辦學校上,而應該把目光更多放在有“特色班”的學校上。
【關注川越微信公眾號,了解更多】