国产黄在线观看,亚洲AV无码乱码精品不卡,亚洲国产AⅤ成人精品无码,国产VA精品

<del id="y6hni"></del>

<button id="y6hni"></button>

<delect id="y6hni"></delect>
<delect id="y6hni"></delect><delect id="y6hni"></delect>

<button id="y6hni"></button>

<button id="y6hni"><dfn id="y6hni"><strike id="y6hni"></strike></dfn></button>

<delect id="y6hni"><div id="y6hni"><label id="y6hni"></label></div></delect><button id="y6hni"><xmp id="y6hni">
<label id="y6hni"><div id="y6hni"><label id="y6hni"></label></div></label>
<delect id="y6hni"></delect><strike id="y6hni"><dfn id="y6hni"></dfn></strike><label id="y6hni"></label>
<label id="y6hni"><div id="y6hni"></div></label>

<p id="y6hni"><xmp id="y6hni">

<strike id="y6hni"><dfn id="y6hni"></dfn></strike><option id="y6hni"><dfn id="y6hni"></dfn></option>

<strike id="y6hni"><dfn id="y6hni"></dfn></strike>
<delect id="y6hni"></delect>

<label id="y6hni"><div id="y6hni"></div></label><label id="y6hni"></label><strike id="y6hni"></strike>
高三全日制招生
新聞資訊
8歲兒童充值游戲8000元 家長(zhǎng)起訴游戲公司退款被駁
2018-12-26    |   文章來(lái)源:    |  分享到:
0

來(lái)源: 北青網(wǎng)

關(guān)鍵詞:游戲充值,游戲公司,打游戲,信用卡消費(fèi)

因認(rèn)為8歲的小強(qiáng)(化名)在未經(jīng)允許的情形下為游戲充值8000余元的行為無(wú)效,小強(qiáng)的母親以小強(qiáng)的名義將游戲公司訴至法院,要求確認(rèn)小強(qiáng)與該游戲公司之間的合同無(wú)效,并返還游戲充值費(fèi)用8000余元。日前,北京海淀法院審結(jié)了此案,法院駁回了原告的全部訴請(qǐng)。

小強(qiáng)之母訴稱(chēng),2016年8月,其發(fā)現(xiàn)其名下信用卡異常消費(fèi)10次共計(jì)8000余元。后經(jīng)詢(xún)問(wèn)小強(qiáng)得知,系小強(qiáng)私自使用上述信用卡進(jìn)行游戲充值。小強(qiáng)當(dāng)時(shí)只有8歲,是未成年人,其使用成年人的信用卡進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的行為應(yīng)屬無(wú)效。

被告游戲公司辯稱(chēng),公司不同意小強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求,小強(qiáng)起訴主體不適格。其提供的證據(jù)不足以證明小強(qiáng)為公司游戲的玩家;小強(qiáng)與公司不存在充值服務(wù)合同。根據(jù)其證據(jù)顯示,其信用卡消費(fèi)走向?yàn)橹Ц秾毠?,并非游戲公司;按照原告所述,小?qiáng)充值是通過(guò)支付寶綁定信用卡,在游戲界面輸入支付寶密碼,同時(shí)在手機(jī)上輸入短信驗(yàn)證碼等一系列操作,且其能及時(shí)刪除通知信息,公司認(rèn)為如此復(fù)雜的操作超過(guò)8歲兒童的行為能力,且家屬存在未妥善管理銀行賬號(hào)及密碼的過(guò)錯(cuò)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小強(qiáng)主張其與游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系,但小強(qiáng)并未提交充分的證據(jù)證明其系該游戲之用戶(hù),亦未提供注冊(cè)該游戲時(shí)的用戶(hù)名及密碼等信息。另,小強(qiáng)主張向該游戲公司進(jìn)行了充值消費(fèi),但其提交的其母親名下的信用卡交易對(duì)手信息為支付寶公司,并非該游戲公司,故僅憑現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明小強(qiáng)與該游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系。故小強(qiáng)之全部訴請(qǐng),缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。最后,法院駁回了小強(qiáng)的全部訴請(qǐng)。

歡迎關(guān)注川越培訓(xùn)學(xué)校二維碼。

 

川越培訓(xùn)學(xué)校微信二維碼

 

川越培訓(xùn)學(xué)校高中家長(zhǎng)內(nèi)部資料分享QQ群

注川越微信公眾號(hào)

【關(guān)注川越微信公眾號(hào),了解更多】

掃描關(guān)注公眾號(hào)